27.01.2011 SPAIN TIGHTENS CAPITAL RATIOS FOR SAVINGS BANKS EVEN FURTHER Another big announcement from Spain. Elena Salgado yesterday followed up on her announcement of Monday that all banks will require a core capital of 8% from September. Unlisted entities, and those  banks with wholesale market exposure of 20% of assets or more, will require an even higher core capital rate, of 9-10%, she said yesterday, according to El Pais. The article said this new stipulation would raise the hurdle further for those Cajas that have difficulty even meeting the 8% threshold. The announcement met with an outcry among Caja chief about discriminatory regulation. The article says the economics ministry accepts that the new system was severe, but such severity was needed to restore global confidence in the Spanish banking system. So far, five Cajas (see El Pais for details) have changed to bank status. Pressure for Greek debt restructuring is growing We are hearing more and more people advocating a restructuring of Greek debt. Reuters has an interview with Beatrice Weder di Mauro, a member of German’s Council of Economic Advisers, who said that crisis resolution would have to include restructuring of Greek debt.  She said a negotiation about a lengthening of maturities and lower interest rates would help. A similar comment was made by Wolf Klinz, the chairman of the crisis-response committee in the European Parliament, who said that "Greece will not make it without a restructuring." he told Reuters in Brussels. Irish opposition seeks lower interest rates The FT has an interview with Michael Noonan, finance spokesman of the main Irish opposition party Fine Gael, who said that he wants to negotiate a cut in the interest rates if his party wins the elections (which it will). He also seeks a haircut for senior bank bondholders. (We think it unlikely that the EU will accept both requests, but there is a good chance of a cut in the EFSF interest rates. At 6% Ireland is effectively insolvent.) Noonan put it quite bluntly:   "We're pointing out to our colleagues in Europe that if you keep forcing such an expensive solution on to Ireland, despite our best efforts, we may not be able to make it." New Fianna Fail leader says “sorry” for taxing too little and spending too much Fianna Fail got a new leader Micheal Martin, as predicted, after a spectacular power showdown which brought down Brian Cowen and his government. Martin wanted to turn the page and rebuild his party's tattered reputation by saying "sorry" for the economic mistakes that have brought the country to its knees, the Irish Independentreports. Martin said governments led by his predecessors Brian Cowen and Bertie Ahern had taxed too little and spent too much. His party faces devastating losses in the elections in February. Germany still holding out on EFSF, but signals compromise The German position on the EFSF is slowly becoming clear. Germany is not yet officially ready to signal support, but Merkel and other are saying that an increase is possible as part of a broader package. Frankfurter Allgemeine quotes deputy finance minister Jörg Asmussen as saying that a decision by member states to include balanced budget clauses into their constitutions would provide some room for manoeuvre on the EFSF. FT Deutschland has a story on the Merkel-Barroso dinner two days ago, which the German spokesman described as “lively” (and we all know what that means). Merkel officially maintained the position that Germany is not ready to discuss an increase in the size of the EFSF for as long as the EFSF can function (though behind the scenes German officials are among those who are working out a package for an increased EFSF. We think Merkel will accept an increase, but is playing to a sceptical audience, inside her party and the FDP.)  The article says that Barroso is no longer pushing for a deal on the EFSF in early February. A big package will be negotiated in March (at which Germany will accept an increase in the EFSF in return for a serious of measure to limit future German liability). Another failed opportunity to get a Belgian government Belgium's political crisis is set to continue after the mediator Johan Vande Lanotte resigned yesterday, after another failure to jump-start negotiation talks with the seven parties. King Albert, who this time accepted his resignation, will continue the talks with the parties today himself. Le Soir summed up the reactions of the Belgian editorialists: the Francophone editorialists blames the politicians for playing petty games, while the Flemish editorialists ruminate about new elections. De Standaardlooks at four possible scenarios of how to proceed and concludes that new elections seem more and more likely.  One scenario would involve empowering the caretaker government, exclusion of the separatist NV-A and inclusion of the liberals. Bloomberg writes that Belgium now faces the wrath of financial markets and the prospect of a credit-rating cut. About Sarkozy and the G20 Lutz Meier, FT Deutschland’s Paris correspondent made an interesting observation about Nicolas Sarkozy’s  G20 presidency. He listed a whole serious of worthwhile goals at a time when the G20 has not even been able to implement its current agenda. But Sarkozy lacks a political strategy to implement the goals, and has no ability to work out compromises. Italy’s recovery is weak La Repubblica has an article this morning on Italy’s week economic recovery. It quotes from the latest Confidustria economic analysis, according to which Italy is not participating in an otherwise vigorous global economic recovery. Italy struggles to surpass 1% of annual GDP growth, and what there is comes mostly from exports. Industrial production, as of end-December, was still 17.8% before the pre-crisis level. The domestic economy, including domestic private consumption, are essentially flat. Highest unemployment level in France since 1999 French unemployment statistics for 2010, released yesterday, show an ongoing increase of the number of unemployed, now more than 2.275 million people, an unemployment rate of 8%. In today’s print edition, Le Monde has an in-depth coverage of how the various categories of unemployed are regularly changed in order to keep people out of the official statistics, or how administrative mistakes are used as a pretext to remove persons looking for jobs from the lists. A broader measure of unemployment, counting under-employment or people employed in government-subsidised schemes (and hence vulnerable to the announced austerity plans) puts their number at well over 4.5 million, or 16%. Bonds spreads and Forex The euro still moving up, but so are bond spreads. The FT notes in a comment that Portuguese 10-year yields are back up over 7%, which is unsustainable. 10-year sovereign spreads (against 10 year German bunds) Previous Day Close Yesterday’s Close This morning France 0.339 0.347 0.347 Italy 1.602 1.622 1.619 Spain 2.084 2.121 2.152 Portugal 3.808 3.836 3.860 Greece 8.307 8.333 8.37 Ireland 5.777 5.741 5.951 Belgium 0.965 0.984 1.001 Euro bilateral exchange rates:   € at last Briefing This morning Dollar +1.3685 +1.3706 Yen +112.30 +112.61 Pound +0.8650 +0.8617 Swiss Franc +1.2884 +1.2931 Source: Thomson Reuters <- Back to: Eurointelligence

Merkel contra Barroso: So kann man Streitereien auch vertuschen

Regierungssprecher Steffen Seibert zum Konflikt-Gespräch zwischen Merkel und Barroso wegen der Euro-Krise:





"Es hat in der Zielsetzung und bei Einzelmaßnahmen sehr viel mehr Übereinstimmungen als nuancierte

Unterschiede erbracht“

Nicht nur der Euro: Jetzt auch der Yen

Zum ersten Mal seit 2002 senkt die eine Ratingagentur die Bonitätsnote Japans. Grund ist dessen enorme Verschuldung. Der Yen stürzt ab. Die Bewertung wurde von AA auf AAminus gesenkt. 





Die langfristigen Schulden Japans werden bis Ende 2011 auf über 200 Prozent des BIP steigen. Damit ist Japan stärker verschuldet als Griechenland und Irland. Zum Vergleich: Für Deutschland beträgt der Wert 70 Prozent.


(Referenz: FTD Newsupdate von heute 17 Uhr)

Der erste Haircut - natürlich wegen Griechenland

Die österreichische Vienna Insurance Group ist das erste Institut, das von sich aus die Anleihen Griechenlands heruntergestuft angesichts steigender Erwartungen, dass Griechenland bald einen umfassenden Restrukturierungssprozess für seine öffentlich Schulden durchführen muss. Wahrscheinlich werden andere Finanzinstitute diesem Schritt folgen.  Der Bruegel Think Tank sieht es genauso: Die Staatsschulden Griechenlands können nicht länger so auflaufen, sie müssen restrukturiert werden, je schneller desto besser (nach einem Papier von Zsolt Darvas, Jean Pisani-Ferry und Andre Sapir). Wenn PolitikerInnen damit bis 2013 warten, würde der Haircut auf bis zu 60 % anwachsen. Das Papier der drei Autoren wird rechtzeitig vor dem EU-Gipfel am 4. Februar vorliegen. Das Allensbach-Institut berichtet von einem dramatischen Anstieg des Mißtrauens deutscher BürgerInnen gegenüber der EU auf jetzt bereits 63%. Und - so groß ist das Desinteresse an der EU - gerade mal kümmerliche 4% wissen was mit dem Namen Herman van Rompuy anzufangen, immerhin der Präsident des Europarates. Aber den Namen haben ja sogar EU-Analytiker eh schon nicht mehr auf ihrer Wichtigkeits-Agenda. (Referenz: Eurointelligence News Briefing von heute)

Guttenberg: Aufstieg und Fall von einem der Kanzler werden wollte

Inmitten anstrengender Wanderungen in der Kakteenwüste von Arizona und einer Top-Kletterei auf den höchsten Berg hier in der Gegend, hat der Unbequeme Blogger doch immer auch einen wachsamen Blick auf Good Old Germany. 





Erstaunlich was da so alles online zu lesen ist: "Gorch Fuck", "schwimmendes Bordell", Merkel und Schäuble fordern MEHR Garnisons-Schliessungen als Guttenberg. Und der Stern des Baron sinkt. Kanzlerkarriere schon begraben ehe sie richtig aufgebaut wurde? Ich freu mich schon auf das "Nachlesen" in der deutschen Presse am Freitag.


Die FDP soll sogar schon mit Koalitionsbruch gedroht haben im Euro-Strudel, den die PolitikerInnen offenbar je länger je weniger in Griff bekommen.


Und natürlich hat es Wolfgang Münchau wieder auf den Punkt gebracht in seinem Eurointelligence Kommentar:


Die EU-Strategie, die Krise mit harten Sparmaßnahmen zu bekämpfen, hat zwei Probleme: Die politischen Widerstände in den PIIGS werden enorm sein und eine solche Sparpolitik wird keinerlei Wirtschaftswachstum zulassen, der aber seinerseits die Vorbedingungen ist, dass die PIIGS ihre Schulden bezahlen. 


Ziemlich düstere Aussichten also, aber wen wundert das. Den Unbequemen Blogger sicher nicht.

Die Märkete mögen so was überhaupt nicht

Wer falsche Signale gibt, muss sich nicht wundern, wenn die Märkte nervös werden. So passiert nach einem sehr zweifelhaften statement des niederländischen Finanzministers über die Grenzen des EFSF: sofort liessen die Märkte portugiesische und irische Anleihen links liegen, nicht gerade was die PIGS eigentlich brauchen. Inzwischen glauben die Märkte sowieso, dass die EUwith disappointment to yet another European meeting that seems to postpone crisis resolution to neverday. A final deal on the EFSF is likely at the summit on March 24-25, and the stress tests may not be published until July, Reuters quotes sources from the Hungarian presidency.

On stress tests

 Ministers also agreed that the stress tests should account for liquidity as well as solvency, but much remains to be agreed, both on the method, and how much data are made public. The stress tests should be conducted end of May, and published in July – later than the European Commission had envisaged. This suggests that the disagreement about the tests remains substantial.

El Pais has some further details. The EU is considering an increase in the 6% tier one requirements that were imposed last year. The paper writes that an increase to 7% would trigger a recapitalisation of almost half of all Spanish banks. If raised to 8%, the vast majority of Spanish banks would need new capital.  There seems to be disagreement between the banking sector and the Spanish government about how much money would be needed to cover the capital shortfall. The paper also said the planned liquidity tests could be made separately, and might not be made public.

There was also a discussion about reducing the EFSF interest rates.

(We are seeing a familiar pattern. When the markets panic about bond auctions, the EU gets bounced into action. A week without market panic, and you get the old complacency back.)

Reuters Breakingviews on the tests

Reuters Breakingviews said Europe's bank stress tests were at last “inching towards credibility” because they will take account of liquidity risks and the possibility of a sovereign default. But the article also made the point that for the tests to be truly effective, governments must have the resources to recapitalise banks that fail. Ireland was clearly not in a position to do that last year, while Spain and Belgium also have bloated financial sectors and limited resources. They may have to turn to the euro zone's bailout fund.

Weiter im Euro-Strudel

Was so alles zu lesen ist:

• FT Deutschland berichtet von Überlegungen für ein Umschuldungsverfahren für Griechenland.
  
• Sokrates hat Merkel verzweifelt um Hilfe für Portugal, das am finanziellen Abgrund steht, gebeten.
  
• Barroso hat den Sündenbock gefunden: Irland ist selber an allem schuld.
  
• Für die Financial Times ist klar, dass die EU-Finanzminister erst dann sinnvoll handeln werden wenn die Märkte sie dazu zwingen.
  
• Nachfolgekandidatin für Barroso in 2014: Angela Merkel! (nachdem sie die Wahlen in 2013 verloren hat)

(Referenz: Eurointelligence News Briefing von gestern)

My 1st Day in Arizona

Walked to the local grocery market today. Met a person with T-shirt reading: 

I may be immature, unorganized,

lazy and loud.

But I am really fun.

I liked the person and his message.

Der Unbequeme Blogger in Arizona

Zwei Wochen ist der Unbequeme Blogger ab morgen in Arizona, alte Kollegen dort besuchend. Ob er von dort bloggt? Mal sehn. Spätestens Anfang Februar wieder. Mal sehn, wie es dann um den Euro steht.

Die Finanzmärkte durchschauen den Bluff

14.01.2011

GERMANY'S CHOICE

By: Barry Eichengreen

Europe’s crisis will not wait.  Investors are signaling that the current strategy of taking Greece and Ireland out of the markets by extending them multi-year IMF-EU loans is not working.  Spreads on Greek and Irish government bonds are not falling, as they would in response to well-thought-out rescue packages.  To the contrary, they are rising, reflecting the political backlash in both countries and pressure on the Greek and Irish governments to renegotiate the terms of the foreign assistance.  And where Greece and Ireland lead, others will follow.  Spreads are up across peripheral Europe.  Once more the crisis is on the move.

The nature of the problem hardly needs repeating.  The crisis countries are heavily indebted.  Their IMF-EU programs now propose to pile yet additional obligations on top of these existing debt mountains.  If all goes according to plan, public debt will top out in the neighborhood of 150 per cent of GDP. 

But even modestly disappointing growth could throw this scenario terminally off course.  And there are good reasons to fear disappointment.   Servicing all this debt will require high taxes, discouraging investment.  With less investment will come less growth, at which point forecasts of debt ratios stabilizing and then declining go out the window.  The IMF has already acknowledged that the rosy forecasts on which its Irish program is based might quite possibly fail to materialize.

EU leaders, led by Ms. Merkel, have been nothing if not consistent in addressing this danger.  They have consistently refused to acknowledge it.  If the crisis countries fail to meet their budgetary targets, EU leaders insist, then they should impose deeper spending cuts – this despite the fact that deeper cuts will mean even slower growth.  If there are going to be further bailouts when the existing rescue fund, the European Financial Stability Facility or EFSF, expires, then this should be conditional on private investors taking losses – this despite the fact that heavily indebted countries will then find it impossible to roll over their debts. 

This stance of unmitigated denial may be consistent, but it is not coherent.  It can only lead to disorderly defaults, bank distress, and contagion to yet additional countries.  If German policy makers think their economy can remain an island of prosperity in such stormy financial seas, then they have forgotten how to navigate.

The feasible alternatives are two.  European leaders can allow countries like Greece and Ireland to write down their already heavy debts.  They can use some of the resources of the EFSF to collateralize or provide guarantees on the new “discount bonds” the Greek and Irish governments offer investors in exchange for existing obligations.  Their debts will again become sustainable, and their governments will be able to play by the new, more demanding rules put in place in 2013. 

But this will also mean losses for banks in Germany and elsewhere.  Shareholders will be unhappy if those banks have to go out and raise more capital.  Taxpayers will be unhappy if the banks find themselves unable to do so and governments are forced to inject public funds.  No wonder that this course does not appeal to Ms. Merkel and Mr. Sarkozy.

Alternatively, the EU can re-think the terms of its rescue packages.  To give Greece and Ireland fighting chance, it can reduce the 6 per cent interest rate they are being charged on their IMF-EU loans.  It can triple the size of the EFSF to enable it to provide cheap and ample funding for Spain when the time comes.  Issuing “e-bonds” backed by the full faith and credit of EU member states as a group and allowing the crisis countries to exchange their existing debt for these new securities up to some limit, say 60 per cent of GDP, would be another way of achieving the same goal.

The EU will also have to relax the rules governing the extension of assistance when the EFSF is replaced by a permanent entity, the European Stability Mechanism, in 2013.  It can authorize the ESM to lend not just to countries that pass a “rigorous debt sustainability analysis,” as the German government has proposed, but more freely.  It can authorize the ESM to lend at concessional rates.  It can back away from the idea that ESM loans will have seniority, a situation that makes it more likely that other claims will have to be restructured. 

This would represent a transfer of resources from Germany and the other members of the EU core to the crisis countries.  It would be the first step toward a fiscal union in which there were ongoing payments from rich to poor European countries.  Again, this is not something that will appeal to decision makers in Germany and the other members of core Europe.  The cost, approximately 3 per cent of the combined GDP of Germany and France, would be equivalent to the cost of recapitalizing those two countries’ banks.

But that both feasible alternatives are unappealing does not relieve European leaders of having to choose.  Pretending that doing nothing is also a feasible alternative leads only to chaos. 

   

Barry Eichengreen is George C. Pardee and Helen N. Pardee Professor of Economics and Political Science at the University of California, Berkeley.  His book, Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System, has just been published by Oxford University Press.

Der Unbequeme Blogger deckt CIA-Entführungsfall auf

Dass der Unbequeme Blogger in den letzten Wochen etwas weniger als seine LeserInnen gewohnt sind, gebloggt hat, hängt damit zusammen, dass er intensiv neueste Erkenntnisse in einem CIA-Entführungsfall recherchiert hat.

Anlass seiner Recherchearbeit war ein durch Wikileaks bekannt gewordenes Dokument der US-Botschaft in Deutschland, das auf die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in Mailand gegen CIA-Agenten im "Entführungsfall Abu Omar" verweist. Der unmittelbare Auslöser für seine Recherchen ist die im Oktober 2010 neu erschienene umfangreiche Monographie des investigativen Journalisten Steve Hendricks (“Kidnapping in Milan”). In ihr wird eine Fülle neuen, bisher unveröffentlichten Materials zu den an Abu Omar verübten Verbrechen präsentiert. 

Der Unbequeme Blogger hat das Buch von Hendricks detailliert ausgewertet. Diese  Auswertungen des Buches von Hendricks, seine umfangreiche Korrespondenz mit dem Autor und seine eigene Einsichtnahme in die Mailänder Ermittlungsakten sind die Grundlage der nachfolgend dargestellten neuen Erkenntnisse.

Steve Hendricks

Es gibt drei Kernpunkte in dem Fall:

1. Der Status der Air Base Ramstein in dem gesamten Entführungsfall
   
2. Die Transitzeit von Abu Omar auf der Air Base Ramstein
   
3. Angaben über die mutmaßlichen TäterInnen.

Ein kurzer Rückblick auf die Geschehnisse:

Am 13.Februar 2003 wird der ägyptische Bürger Abu Omar, ein islamischer Geistlicher, der in Italien politisches Asyl besaß, mittags auf offener Strasse von CIA-Agenten in Mailand gekidnapt, gewaltsam in einem Auto von Mailand auf die USAFB Aviano verbracht und in ein Flugzeug geschleppt, das ihn gefesselt und geblendet zur USAFB Ramstein bringt. 

Das Flugzeug landet um 19.40 Uhr in Ramstein. A.O. wird gefesselt und geblendet aus dem Flugzeug in ein Gebäude auf der AFB gebracht und dort auf den kalten Boden geworfen. Nach 10 Minuten wird er aufrecht gestellt, entkleidet, bekommt einen äusserst schmerzhaften Gegenstand in den Po gesteckt und wird mit einem Pyjama und einer Windel versehen. 

Als ihm danach seine Gesichtsmaske abgenommen wird, um ihn zu fotografieren, sieht er sich einer Gruppe von ca. 10 Personen in schwarzen und khaki Uniformen gegenüber. Danach wird sein ganzes Gesicht mit Klebeband verklebt, er wird erneut gefesselt und in ein anderes Flugzeug verschleppt. Um 20.30 startet dieses Flugzeug von Ramstein mit Kurs nach Cairo. In Cairo wird A.O. mehrmals massiv gefoltert. 


1) Der Status der Air Base Ramstein als operative Basis für die Entführung und Verschleppung von A.O.

Bisher (vgl. Kleine Anfrage im rheinland-pfälzischen Landtag 2006 und BT-Untersuchungsausschuss 2009)  wird davon ausgegangen, daß dieser Flug nur flugroutenmässig über Ramstein verlaufen ist. In den bisherigen Akten ist von "Zwischenstopp"/"Zwischenlandung" auf der AB Ramstein die Rede.

Mehrere Indizien sprechen aber dafür, dass die Airbase Ramstein nicht nur die Funktion des Zwischenlandeplatzes darstellte, sondern dass von Ramstein – also von deutschem Staatsgebiet - aus die gesamte Entführungsoperation geplant und organisiert wurde:

1. Am 04.02. 2003 wird das Entführungsflugzeug für A.O. von Washington nach USAFB Ramstein, am 17.02.2003 von Ramstein nach Aviano geflogen.
   
2. Aus den Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft Milano ergeben sich zahlreiche Telefongespräche des CIA-Entführungsteams mit dem amerikanischen Generalkonsulat in Frankfurt, Hotels, Leihwagenfirmen
   
3. Ein Telefonat des obersten Sicherheitsoffiziersauf der US Air Base in Aviano (Italien) mit einem Gebäude der 435th Communication Group auf der USAF Base Ramstein. Höchstwahrscheinlich hat dieser Offizier in diesem Telefongespräch die erfolgreiche Entführung in Italien gemeldet und die Ankunft des verschleppten Abu Omar in Ramstein angekündigt. 

Zwei Zitaten aus dem Text der Haftbefehle der  Staatsanwaltschaft in Milano zeigen, die prominente Rolle der CIA-Operationsbasis in Deutschland:

Aus dem Text des Haftbefehls vom 27.09.2005: 
„die o.a. gegebenen Tatbestände lassen uns vermuten, dass alle Entführer hauptsächlich Verbindungen nach Deutschland hatten oder nach der Entführung bzw. unmittelbar nach der Beteiligung an der Vorbereitung der Verschleppung dorthin verschwanden“

Aus dem Text des Haftbefehls vom 03.07.2006: „Zusammengefasst: Verschiedene Tatbestände weisen auf das Vorhandensein einer Operativen Basis in Deutschland hin, die die Verschlepper benutzten.“


2) DieTransitzeit auf der Air Base Ramstein

Bisher wurde davon ausgegangen, dass Abu Omar nach einem kurzen Zwischenstopp in Ramstein in ein extra von der CIA gechartertes Zivilflugzeug verbracht und dann nach Kairo ausgeflogen wurde. Was in der Transitzeit auf der AB Ramstein mit Abu Omar geschah war bisher kein Thema in den Untersuchungen.

Was geschah aber tatsächlich in der Transitzeit, d.h. in der Zeit von 19.40 Uhr (Landung des ersten Entführungsflugzeug  von Aviano kommend in Ramstein) bis 20.30 Uhr (take off des zweiten Entführungsflugzeuges von Ramstein nach Cairo)? 

Die Staatsanwaltschaft Zweibrücken hat dazu bisher nur mit dem Verdacht auf Nötigung und Freiheitsberaubung ermittelt.

Die Studie von Steve Hendricks (S. 126-127, vgl. das oben Dargestellte für diese Stunde von A.O. auf der AB Ramstein) ergibt jedoch ein neues Bild: Abu Omar wurde in der Transitzeit auf der USAFB Ramstein schwer mißhandelt. 

3) Wer sind die Täter für die Entführung und Verschleppung von A.O. und seine Mißhandlungen auf der AB, und wer sind die verantwortlichen Mitwissenden? 

1. Möglicherweise das Begleitteam, das mit dem entführten A.O. von Aviano nach Ramstein geflogen ist
2. Auf jeden Fall das CIA-Team von ca.10 Personen, die ihn im Gebäude in Ramstein mißhandelt haben und
3. Das Begleitteam, das mit Abu Omar zum Zwecke der Folterungen in Ägypten von Ramstein nach Cairo geflogen ist
4. Als Mitwissende für das Vorhandensein der CIA-Operationsbasis auf deutschem Boden (vermutlich in einem Gebäude auf der USAFB Ramstein) und dem Plan der Entführungsoperation, nämlich A.O. in Cairo zu foltern, sind ausser den o.a. direkten Täter, die die Körperverletzungen an Abu Omar begangen haben, zumindest die Kommandantin der 435th Communication Group  verantwortlich, zu deren Militäreinheit der Sicherheitschef der USAFB Aviano mindestens einmal, nämlich direkt nach dem Abflug des Entführungsflugzeuges von Aviano nach Ramstein, Telefonkontakt hatte, wahrscheinlich auch der Kommandant der USAFB Ramstein selber. 

Diese o.a. neuen Erkenntnisse wurden heute auf einer Pressekonferenz der GRÜNEN in Mainz vorgestellt, die nach diesen Rechercheergebnissen des Unbequemen Bloggers eine rückhaltslose Aufklärung des Entführungsfalles des fordern: "Es darf keine rechtsfreien Räume auf deutschem Staatsgebiet geben, auch nicht auf einer Air Base von verbündeten Streitkräften."